... Für den Patron eines bekannten Zirkus - Unternehmens war der Anblick der Inszenierung des “Que - Cir - Que” nahezu niederschmetternd: das sei doch kein Zirkus!
Wenn es kein Cirque ist, was ist es dann? Tanz? Theater? Ballett?
Die gängigen Pfade der Interpretation erweisen sich als untauglich.
Beim Versuch, eine eindeutige Zuordnung vorzunehmen, stolpert man über die Radikalität des so-noch-nicht-dargebotenen. Wir sind zurückgeworfen auf uns selbst, auf die ur-eigene Wahrnehmung.
Das schiere Nichts foppt unsere Erwartungen, ein bloßer Arm wird aus der Versenkung gezerrt, die Hand tappt umher und findet - eine Erleuchtung ...

Drei Akteure erzählen feinfühlig, humorvoll, mitunter grob, fast bedrohlich eine Geschichte menschlicher Passionen, sie erforschen Objekte, erkunden akribisch die Natur der Dinge, jedoch erobern die Dinge den Menschen, der plötzlich von seinen Erfindungen regiert wird, der Mensch, der sich in das Werkzeug seiner eigenen Entdeckung verwandelt und sich in höchst absurden Verstrickungen wiederfindet, aus denen er sich kaum noch befreien kann, der Mensch, der immer wieder in seinen eigenen Hinterhalt gerät und der das, was er liebt, dafür zu strafen versucht, der Mensch, der vor sich selbst zu fliehen trachtet und dabei wieder und wieder mit dem Weltenpfeiler (dem Mast in der Mitte) kollidiert... der Ironien, der spielerischen Überhöhungen von Liebe und Grausamkeit hat es viele in diesem universalen Rondell.